ストレージ需要の増大とそれに伴うコストの急騰を背景に、私たちは大規模企業や各種機関からの問い合わせをますます多く受けるようになっています。これらの組織は長年にわたり非常に大量のデータを蓄積しており、そのアーカイブを進める必要に迫られています。一般的に、彼らは既存のストレージインフラやユーザー／アクセス管理システムとの完全な統合、そしてアーカイブとリストアの両方における高度な自動化を求めています。要求内容はしばしば HSM ソリューションの要件に近いものになります。
こうした問い合わせを効率的に識別・評価し、最初から適切な質問を行えるようにするため、P5 Archive がどの位置づけにあるのかをより明確に示したいと考えています。
Archiware P5 Archiveとは何か、そしてその理由
P5はプラットフォーム中立性という基本原則に基づいて構築されています 。データは可能な限り中立的な形式で保存されるべきであり、それによって、元の保存場所であるプラットフォームやファイルシステムに関わらず、長期的にアクセス可能になります。ArchiwareP5は、データをソースプラットフォームから完全に抽象化します。データがWindowsファイルサーバー、NAS、Linuxシステム、Mac、またはS3バケットのいずれから生成されたものであっても、アーカイブ内では統一されたプラットフォーム中立的な名前空間の一部として存在します。ファイルパスがアドレスであり、プラットフォームでも、サーバーでも、元のアクセス権限を持つユーザーアカウントでもありません。
これは明確な利点を持つ意図的なアーキテクチャ上の決定です。
- アーカイブは、それが運用されるインフラストラクチャとは独立している。
- プラットフォームは変化する可能性があります。
- サーバーは交換可能で、
- オペレーティングシステムは移行できます
- アーカイブされたデータは、同じ名前空間内で引き続き検索可能です。
これは、設計段階から長期的なデータセキュリティを確保するためのものです。
私たちが理解しているアーカイブは、データをオンライン環境から隔離し、数年、あるいは数十年にわたって将来の使用のために保存します。このアーカイブを利用するユーザーは、その特性と既存のストレージ構造への統合方法を理解していなければなりません。必要な知識と日常的な実務経験を持たない幅広いユーザー層には、この種のシステムは適していません。
差別化要因1：ユーザーおよびアクセス管理への統合なし
プラットフォーム中立性の結果として、P5の自然な限界も生じます。Active Directory、LDAP、その他のIAMシステムなどを介してプラットフォーム固有のアクセス制御をアーカイブに持ち込もうとする者は、P5が意図的に解消したプラットフォーム依存性を再び導入しようとしていることになります。これはP5の基本原則に反します。
したがって、P5は、役割や権限の異なる数百人、数千人のユーザーが、オンラインストレージシステムにおける権限に基づいてアーカイブに個別にアクセスする必要がある環境には適していません。そのような要件を持つ組織は、アーカイブを求めているのではなく、既存のインフラストラクチャの拡張を求めているのです。
とはいえ、P5にはユーザーグループを定義し、バックアップやアーカイブの特定の部分へのアクセス権を付与する方法があります。これはP5内で設定する必要があり、既存のアクセス制御とは独立しています。
差別化要因2：アクセス時間に基づく完全自動アーカイブは行わない
多くの議論で出てくる2つ目の要件は、一定期間アクセスされなかったデータは自動的にアーカイブされるべきだというものです。しかし、この要件は基本的な技術的問題に直面します。標準的なファイルシステムでは、アクセス時刻を確実に取得することができないのです。ファイルを読み込む日次バックアップジョブはアクセス時刻を継続的に更新するため、アクセス時刻に依存するアーカイブルールは無効になってしまいます。
確実に取得できる唯一のタイムスタンプは、更新時刻です。これは増分アーカイブのコンテキストでは確かに使用できますが、変更されていないファイルは毎日誰かが読み込んで使用する可能性があるため、移行の有効な基準にはなりません。
したがって、ほとんどの場合、アーカイブは手動で行う必要があり、責任は指定された担当者に明確に割り当てなければなりません。必要な知識と明確な組織的責任体制がなければ、アーカイブは長期にわたって確実に機能することはできません。
P5 Archiveの特定の自動化設定は、ウォッチフォルダー機能を使用して構成できます。この場合、事前に定義されたウォッチフォルダーが、添付されたスケジュールに従ってアーカイブされます。
P5 Archiveはどのような場合に最適なソリューションとなるのか？
P5は、人々が意図的にアーカイブの決定を下す場合、つまり、アーカイブへのアクセスが訓練を受けたスタッフによって管理され、アーカイブ基準が信頼できる属性に基づいている、明確に定義された環境で効果を発揮します。P5 Archiveは、次のような場合に最適なツールです。
- データは長期的に保存する必要があり、特定のプラットフォームに依存しないようにする必要がある。
- この環境は共通の名前空間を形成するため、すべてのデータはパスによって一意に識別できる。
- アーカイブに関する決定は、責任ある指定されたスタッフによって行われ、管理されます。
- アーカイブへのアクセスは、明確に定義された訓練を受けたユーザーグループに限定されています。
顧客がより多くのものを必要とする場合の対処法
顧客が既存のストレージおよびユーザーインフラストラクチャへの完全自動化された統合を必要とする場合、HSMソリューションのみがその要件を満たすことができます。このモデルでは、ベンダーはオンラインストレージとアーカイブストレージを含むストレージスタック全体を提供し、ファイルシステム自体を通じてデータ使用を確実に制御します。ファイルシステムはソリューションによって制御されるため、有効なアクセスタイムスタンプに基づいた真の自動階層化が可能になります。
これらは根本的に異なる要件に対応する根本的に異なる製品であり、品質の違いではなく、アプローチの違いと価格帯の大きな違いがあります。
ご質問や具体的なお問い合わせがございましたら、お気軽にご連絡ください。
